辉瑞“头对头”叫板诺和诺德，谁在“滤镜”下称重？
21世纪经济报道记者 季媛媛 闫硕
减肥药市场又打起来了！就在2026年ADA年会上，辉瑞憋了个大招，直接把新药埃诺格鲁肽，跟“药王”司美格鲁肽做了个“头对头”PK。
结果看起来很吓人：20周体重多减35%，腰围多减20%！辉瑞直呼这是“里程碑”，但诺和诺德随后就泼了一盆冷水。
这事儿到底该怎么看？诺和诺德方面直言：
第一，样本太小。这只是个II期研究，总共才163个人，而且还是“开放标签”——大家都知道吃的啥药，心理作用都可能影响结果。
第二，时间太短。现在吹的只是20周的数据，减肥药要看的是一年甚至更久的反弹情况。
最关键的是，诺和诺德掏出了自家数据：在你方开展的中国人群试验里，司美格鲁肽20周也就减10%左右，但辉瑞的数据算出来却高得离谱。这中间的差距，到底是药效差距，还是统计方法的差距？
诺和诺德真正的底气在于“长期”。
司美格鲁肽上市快10年了，还被写进了WHO基本药物清单。更重要的是，司美格鲁肽是唯一被证实能降低心梗、中风风险的减重药，这是光看“掉秤速度”比不了的。
而且，诺和诺德手里还有一张王炸：7.2mg的高剂量版本，去年已经获批，减重幅度能冲到21%甚至更高。
所以，这场争议，其实是“短期数据”与“长期证据”的博弈。现在定输赢还为时过早，得等48周的最终数据，还得看有没有心血管保护的数据。
对于咱们来说，减肥不光看掉秤快慢，更要看安不安全、能不能管住心脏、钱包够不够厚。这出大戏，咱们接着看！
本文链接：http://m.sushuapos.com/show-9-78952-0.html辉瑞“头对头”叫板诺和诺德，谁在“滤镜”下称重？
声明：本网站为非营利性网站，本网页内容由互联网博主自发贡献，不代表本站观点，本站不承担任何法律责任。天上不会到馅饼，请大家谨防诈骗！若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
