“美出口管制或许能赢得时间，但未必能赢得胜利”
6月16日，美国华盛顿咨询公司Strategic Communications的负责人JamesD.Spellman，在题为《美国对人工智能芯片的出口管制正适得其反》的文章中写到，英伟达公司CEO黄仁勋指出，美国阻止中国研发AI芯片软件只会适得其反，中国在AI领域发展迅速，美方的限制或将削弱自身优势。
文章翻译如下:
英伟达公司（Nvidia）首席执行官黄仁勋提出警告道，美国做出的阻止中国研发先进人工智能芯片和软件的努力，正在适得其反，这对于特朗普的支持者来说无疑是一个重创。
黄仁勋认为，尽管存在很多试图阻止中国技术崛起的限制，但中国现在完全有能力开发自己的人工智能工具。华盛顿的“堡垒”战略加速了中国的创新，同时也使地缘政治竞争升级。
“美国的政策是建立在中国无法制造人工智能芯片的假设之上的，”黄仁勋在今年5月的一次财报电话会议上说。“这个假设一直都有问题，现在显然是错的......。不管有没有美国芯片，中国的人工智能都在前进。让中国芯片制造商免受美国竞争的影响，只会加强他们在海外的实力，削弱美国的地位。”
摩根士丹利（MorganStanley）上个月的一份报告显示，2000年至2023年间，中国风险基金向人工智能初创企业投资了1840亿美元。到2030年，该行业加上相关产业（包括基础设施和零部件供应商）的产值将达到1.4万亿美元。在约4300家人工智能公司中，"六小虎"--阶跃星辰、智谱AI、MiniMax、月之暗面、零一万物和百川大模型占据主导地位。
中国初创公司DeepSeek在今年1月证明，开发高性能模型所需的成本仅为科技巨头所支付的巨额成本的一小部分（560万美元对数亿美元，甚至数十亿美元），从而颠覆了投资者对人工智能发展轨迹的假设。DeepSeek使用英伟达芯片，质量与OpenAI不相上下，运行速度几乎是OpenAI的两倍。
在知名榜单上，DeepSeek和阿里巴巴的Qwen在开源语言模型中遥遥领先。据统计，中国在人工智能相关专利、研究论文和引用次数方面已稳居世界第一。然而，从另一个角度来看，美国的努力远超中国。美国有690家私人控股的科技公司价值超过10亿美元，总价值达2.53万亿美元，而中国只有162家公司，价值达7024.6亿美元。
但斯坦福大学的一项评估得出结论，随着竞争对手在教育、资本市场、高精密制造和技术实力方面的飞跃发展，美国的领先优势正在缩小。
摩根大通首席执行官杰米-戴蒙（JamieDimon）在最近一次中国之行后表示：”他们并不害怕。他们投入了10万名工程师”。今年1月，Alphabet总裁兼首席投资官露丝-波拉特（RuthPorat）预测，美国“在模型方面可能领先一年多”。
英伟达（Nvidia）的季度文件首次承认，对中国的限制将损害业务。在本季度，英伟达表示，在特朗普于4月份收紧出口许可后，该公司计划中的80亿美元H20芯片订单现在必须取消。
这一披露揭示了深层次、大范围的相互依存关系，这种关系也使其他美国芯片公司高通、英特尔和博通与世界第二大经济体的关系十分紧密，其收入的40%都来自中国。预计今年中国半导体市场规模将达到2040.3亿美元，并将继续以8.24%的复合年增长率增长。
贸易限制很少能实现其预期目标。相反，它们往往会产生不可预见的不良后果。壁垒鼓励平行生态系统的出现，即企业、工人、投资者、客户和机构之间相互依赖和支持的网络。保护主义或许能赢得时间，但未必能赢得胜利。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
本文链接：http://m.sushuapos.com/show-3-146811-0.html“美出口管制或许能赢得时间，但未必能赢得胜利”
声明：本网站为非营利性网站，本网页内容由互联网博主自发贡献，不代表本站观点，本站不承担任何法律责任。天上不会到馅饼，请大家谨防诈骗！若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
