寻找失落的亚马孙文明，这场AI挑战赛引发争议
“现在，历史上首次，任何人都能进行考古研究。”这是人工智能（AI）巨头OpenAI赞助的一个公民科学项目的宣传语。该项目鼓励公众使用AI工具分析亚马孙雨林现有的数据，以寻找失落古城的痕迹。
竞赛要求参与者用AI工具发现亚马孙考古遗址，如图中巴西Fazenda Cricha的巨型地画。图片来源：DADO GALDIERI/BLOOMBERG VIA GETTY IMAGES
但据《科学》报道，这场“OpenAI to Z挑战赛”遭到考古学家、原住民社区和科技伦理学家的批评。他们认为，该赛事忽视了重要的考古研究规范，包括未与生活在雨林的300多个原住民群体协商。上周，巴西政府要求OpenAI解决这些问题。
“这很不负责任。”美国佛罗里达大学考古学家Michael Heckenberger表示。过去30年，他通过与库伊库罗人合作，通过绘制亚马孙考古特征来识别原住民古聚落。他解释说，许多国际公约和伦理准则规定，在原住民领地或针对其遗产的研究需获得原住民的知情同意。“必须建立正式的协商机制，尤其是对那些历史上被剥夺基本主权权利的原住民。”
该竞赛为参与者提供最高25万美元的现金奖励及OpenAI产品使用权，条件是使用其AI工具分析公开的卫星激光影像和考古调查等数据发现未知遗址。除伦理问题外，该赛事的名称也因暗含帝国主义历史而引发争议——它让人联想到20世纪初英国探险家Percy Fawcett在巴西亚马孙寻找虚构的“失落Z城”的行动。
竞赛于5月15日启动后，巴西考古学会（SAB）上月致信该国原住民事务部和国家历史艺术遗产研究所表达了忧虑。信中指出，根据法律，巴西的考古研究应由经过专业培训和具备实地经验的研究人员开展。“OpenAI的提议剥夺了国家对考古遗产的管控权。”SAB副主席、巴西西帕拉联邦大学的考古学家Bruna Rocha表示。
根据巴西已批准的1989年《原住民和部落人民公约》，涉及原住民遗产与土地的决策必须与原住民协商并让其参与。尽管公约未明确提及遥感数据和AI的使用——因文件制定时这些技术尚未普及，但Rocha认为协商原则依然适用。
这封信促使巴西原住民事务部于7月1日要求：在OpenAI提供竞赛目标、方法及法律依据等详细信息前，不得发布任何相关数据、发现或遗址坐标。目前，OpenAI拒绝对该项目发表评论，也没有公布任何有关参与的细节。
巴西上欣古地区原住民协会主席Daniel Kuikuro担心，竞赛生成的数据可能被反对原住民土地权利的团体利用，导致遗址遭破坏。美国弗吉尼亚大学的科技伦理学家Lori Regattieri补充说，根据竞赛规则，参赛者提交的所有数据及计算机模型将归OpenAI所有。她指出，该公司可能以考古研究为名，实则为测试AI地理空间模型获取免费劳动力。“这是个开放的模型测试实验室。”
但也有研究者视其为机遇。巴西利亚大学的考古学家Francisco Pugliese组建了国际团队并提交了方案，计划用AI分析卫星图像探测亚马孙人类活动的地理信号。他认为AI驱动的考古研究不可避免，科学家应探索如何负责任地使用。“这是个潜力巨大的工具。”
未参赛的巴西圣保罗大学的考古学家Eduardo Neves领导的项目正在用激光测绘识别雨林遗址。尽管也有伦理隐忧，但他表示：“看到亚马逊考古学突破学界圈层、动员全球公众，仍是件好事。”
本文链接：http://www.gihot.com/show-11-23123-0.html寻找失落的亚马孙文明，这场AI挑战赛引发争议
声明：本网站为非营利性网站，本网页内容由互联网博主自发贡献，不代表本站观点，本站不承担任何法律责任。天上不会到馅饼，请大家谨防诈骗！若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
